Analyse Landtagswahl 2010 für die FDP Hamminkeln

• Das FDP-Ergebnis bei der Briefwahl ist schlecht - viele haben sehr früh gewählt - die Werbekampagne hat zu spät gegriffen - Westerwelles Hartzattacke war zu nahe an der Wahl, hätte 3 - 6 Monate früher erfolgen müssen.
• Verluste insbesondere in den SPD-Hochburgen - die vorsichtige Annäherung ehemaliger SPD-Wähler an die FDP wurde durch rüde Ausdrucksweise zunichtegemacht, diese Wähler wurden vor den Kopf gestoßen, auch wenn inhaltlich im Kern kaum widersprochen wurde.
• Gerade auf diese Wähler fand ein enormer öffentlicher Druck durch die Medien statt, die auch in weiten Teilen eine Anti-FDP-Kampagnie führten und führen (WDR, ARD, Kabarettisten, Frankfurter Rundschau, WAZ,..), sowie Gruppendruck durch SPD, Grüne und deren Vorfeldorganisationen (Gewerkschaften, AWO,..)
• Die Wahlkampagne startete zu spät, die Zweitstimmenkampagnie kam zu zögerlich und war mit der CDU nicht richtig abgesprochen.
• Die Wahlkampagne war ohne zündende Ziele, nichts neues, das Thema „Aufsteiger“ in einer Wirtschaftskrise als Leitthema stößt viele vor den Kopf, wenn sie Angst um den Arbeitsplatz haben oder entlassen wurden.
• Die Regierungserfolge der FDP wurden schlecht kommuniziert und dann zu spät - die Fixierung auf den Wahlkampf ist zu kurzfristig, Wahlvorentscheidungen werden 6 Monate vor der Wahl getroffen. Das bei der letzten Landtagswahl erfolgreiche Thema „Kohle“ war über einen langen Zeitraum vorbereitet worden, im Wahlkampf fanden dann nur einige Abschlussveranstaltungen statt.
• Möllemann hatte zwei bis drei Themen, mit denen sich nahezu alle identifizieren und denen über 50% zustimmen konnten.
• Die Uneinigkeit in der FDP war nicht förderlich: Betuwelinie, Auskiesung, Schulpolitik.
• Eine Umweltpolitik, die sich an der Wirtschaft ausrichtet, ist nicht glaubwürdig und schadet: Umweltzonen, Auskiesung, Energiepolitik, Artenschutz.
• Das  Bild der FDP in Wesel war nicht förderlich..
• Wolf und seine Erfolge wurden nicht vermarktet, Pinkwardt und seine Erfolge bei den Fachhochschulen hätten durch massive Auftritte an den neuen Standorten vermarktet werden müssen.
• Die guten und richtigen Weichenstellungen (Kinderförderung und Betreuung, Behördenumorganisation) wurden mit zu wenig Geld unterlegt, sodass sie immer zu Kritik führten. Der Haushaltskonsolidierung wurde zu hohe Priorität eingeräumt, die dann durch die Wirtschaftskrise sowieso konterkariert wurde.
• Unser Einsatz personell wie finanziell war genau richtig, größerer Einsatz hat nicht zu wesentlich mehr Stimmen geführt.
• Brünen hat extrem von den Zweitstimmen profitiert, da viele von der FDP hier traditionell Hüsken wählen, nun aber auch die FDP wählen konnten.
• Die CDU auf Bundesebene und besonders die CSU haben erst kurz vor der Wahl erkannt, wie schädlich ihr Verhalten für die NRW-Wahl ist. Die FDP in Berlin hat zu spät erkannt, dass es in der Union keinen starken Willen zu einem Politikwechsel nach der Bundestagswahl gibt und hat zu sehr versucht, ihre Politik in der Öffentlichkeit gegenüber CDU und vor allem CSU durchzusetzen, so wie dies auch in noch stärkerem Maß die CSU getan hat.
• Das Wahlprogramm wurde teilweise von Landtagsabgeordneten nicht gelebt bzw. passte nicht zu deren Vorstellungen (Umwelt).
• Die Ausrichtung auf reinen Wirtschaftsliberalismus reicht nicht aus für eine liberale Wählerschaft aus dem Bildungsbürgertum und für „Intellektuelle“.
• Die FDP nahm zunehmend ihre eigene Propaganda las Wahrheit.
• Die FDP hat ein falsches Feindbild: nur den großen Parteien kann man in nennenswerter Zahl Wähler abnehmen.
• Es wurde nicht erkannt und flexibel reagierte auf neue Prioritäten in der Bevölkerung - zu langes Festhalten nur an der Steuersenkung statt alle Abgaben anzupacken.
• Die CDU trifft nicht mehr die Wünsche weiter Teile ihrer ehemaligen Wählerschaft, sie schafft es nicht mehr, christliche (soziale) Werte mit sozialer Marktwirtschaft zu verbinden.
• Das Ergebnis der Landtagswahl ist insgesamt enttäuschend. Auch das Ergebnis in Hamminkeln hat nicht die hohen Erwartungen aus 2009 erfüllt. Damit stellt sich 2009 als Ausnahmejahr für die FDP dar. Die FDP ist jetzt wieder bei ihrem Normalmaß angekommen. Für Hamminkeln heißt dies, das wir mit einer Steigerung von über einem Prozent gegenüber der Landtagswahl 2005 auf 7,63 % nicht unzufrieden sind, insbesondere vor dem allgemeinen Hintergrund. Hamminkeln hat damit des zweitbeste Ergebnis (nach Sonsbeck) im Kreis Wesel für die FDP erreicht. Bemerkenswert ist das Ergebnis in Wertherbruch mit über 15 %.